Опубликовал  rmaroot January 15 2010 08:00:00
В России, празднующей праздники всех основных конфессий, и не пренебрегающей не забытыми советскими праздниками, сложился традиционный разрыв между бытовым сознанием и официальной идеологией. Памятуя о том, к чему такой разрыв привёл СССР, власть стремится сузить его. Отсюда и Новый гимн, так похожий на советский, и Новая партия, так похожая на КПСС, и новые люди, напоминающие функционеров советского строя. Тем более что в новой идеологии, после 16 лет построения нового общества, не осталось ничего нового. Единственным отличием Новой России от Советского Союза остались собственность на средства производства и производственные отношения. Теперь стратегия развития страны совпадает с интересами крупных собственников, а средние, мелкие собственники и наёмные работники поддерживают систему при условии реализации своих возможностей на получение прибавочного продукта в хозяйстве страны.
Партийные функционеры КПСС, советские администраторы и правоохранители советской системы бросились выстраивать новые отношения собственности с рвением, достойным первых лет разрушения системы собственности в России в начале прошлого века. Были забыты и партийные билеты и присяги, и уставы. Такая общественная традиция не даёт повода всецело рассчитывать на традиционную, общепринятую легитимизацию государственной власти, но одновременно даёт возможность построения иной, корпоративной, системы соподчиненности. Такая система управления больше традиционна для семей, любимой нашим Председателем Италии. Но кто сказал, что её внедрение в России приведёт к такому же результату, к которому привела Италию в начале прошлого века? По крайней мере, у нас электрички так и не стали ходить по расписанию. Может быть, дело здесь в исполнителях, а может в руководителях, а может в неумении, нежелании или неспособности довести начатое до логического конца.
Модель власти, как корпоративного игрока, реализованная в Санкт-
Петербурге 90-х, придала городу статус криминальной столицы России, не позволила решить ни хозяйственных, ни политических вопросов, но была применена в России в целом и признанна успешной. Её видимую успешность, можно считать следствием отсутствия системы конкуренции, которая не возможна при построенной централизованной корпоративности. Подобный централизм объективно призван решать задачи переходного периода. Но каковы эти задачи и сроки их решения не определенно ни обществом, ни властью, взявшей на себя функции регулирования общественных и производственных отношений
Как средневековые теологи толковали святые заповеди в соответствии с моментом, так и наша власть, формально не меняя конституции, создаёт новую систему соподчинённости и управления, не отменяя старую. Реальная власть не нуждается в выборности, как не нуждались в ней Сталин, Муссолини или итальянские доны. Другой вопрос к чему приведёт реализация властных полномочий и будет ли созданный двухголовый центр сам себя объективно контролировать, инспектировать и обновлять. В Китае внутреннее обновление единого целого обеспечивают региональные группы влияния, финансируемые, а иногда и определяемые региональным капиталом. В Италии за обновление отвечают местные правоохранители и политическая оппозиция. Ни один из этих факторов у нас не работает. Ждать же для обновления очередного системного кризиса чревато для общества. Остается только рассчитывать на нигде не оправдавший себя самоконтроль, праздновать все новые и старые праздники и быть готовым к очередному переосмыслению базовых ценностей. Может когда-нибудь очередной виток этого переосмысления заставит и электрички ходить по расписанию без последующего подвешивания за ноги инициаторов перемен!
А пока все делают вид! Дмитрий Медведев делает вид, что выдвигает Владимира Путина на пост Председателя Правительства. Путин делает вид, что увидел пробелы в работе Правительства и готов их исправить. Депутаты делают вид, что обсуждают его кандидатуру и голосуют за её утверждение. Даже фондовый рынок делает вид, что встречает новый виток деятельности Председателя Путина ростом показателей! Такие видовые галлюцинации успокаивают, но не лечат, а тот, кто не лечится, тот тяжело болеет и редко выздоравливает. Особенно, если делает вид, что не знает, что такое инфляция, откуда она взялась и как, не кивая на общий рынок, можно ей противостоять. Остаётся надеяться, что лавина, сделанных видов, не накроет всех сразу, и не похоронит дальнейших перспектив на обновление общества! Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Но насколько он будет частью истории и носителем идеологии, а насколько останется частью практики государственного строительства?
0 Комментариев · 479 Прочтений
· 
|
